📉 L’Institut des politiques publiques a comparé les évolutions du bien-être par les habitants des différentes régions. Son analyse suggère que la fusion n’a pas eu d’impact négatif et que l’absorption a eu un impact positif à court terme. Une note de l’Institut des politiques publiques tend à démontrer que la fusion des régions aurait eu un impact plutôt positif sur les habitants
Rappelons que, depuis le 1er janvier 2016, après redécoupage par la loi NOTRE du 16 janvier 2015, les régions ne sont plus 22 mais 13.
Ce sentiment semble prédominant pour une population a priori plus mobile sur le marché du travail : célibataires, ouvriers, titulaires d’un diplôme professionnel ou technique.
L’Institut des politiques publiques a également décelé une amélioration de la situation de l’emploi dans ces vastes régions. Plusieurs analyses convergentes, menées à différentes échelles, « permettent d’estimer » que le taux de chômage a davantage diminué après la fusion dans les régions ayant participé au redécoupage : moins 2 % environ, soit une diminution de 0,2 point.
Une baisse qui s’observe principalement dans les régions absorbées, et est plus prononcée chez les femmes (celles de moins de 50 ans en particulier). Elle atteint même 3,8 % chez les moins de 24 ans.
« Les effets obtenus sont particulièrement prononcés pour une population plus mobile sur le marché du travail. Au niveau macroéconomique, le taux de chômage a davantage diminué dans les régions ayant fusionné.
Ces éléments suggèrent que l’effet taille des nouvelles régions a pu favoriser un certain dynamisme économique ayant plus que compensé un éventuel sentiment d’appartenance régionale », constate ainsi Lionel Wilner, auteur de l’étude.
Toutefois, l’Institut des politiques publiques le rappelle, le redécoupage régional n’est pas générateur d’une meilleure efficience des deniers publics et les dépenses ont augmenté plus vite dans les régions fusionnées que dans les autres.
En cause : la réorganisation partielle des services, le maintien des anciennes structures administratives, ou encore l’harmonisation par le haut des dispositifs d’intervention publique et des rémunérations des agents des collectivités concernées.
🔗 Retrouvez plus d’informations ici.
